​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​☑️ 스포츠 픽 필라델피아선발 잭 휠러는 위력적인 직구와 슬라이더 조합으로 탈삼진 능력은 우수하지만, 최근 이닝 중반 이후 피안타율이 다소 높아지고 있다.특히 득점권에서 높은 집중도를 유지하지 못하며, 클러치 상황에서 장타 허용률이 늘고 있는 상태다.타선은 상위 타선의 출루율은 견고하나, 중심 타선이 기복을 보이며 찬스를 살리는 효율이 떨어진다.하위 타선은 적극적인 스윙에 비해 실제 출루 생산이 낮아 흐름이 자주 끊기는 단점이 있다.불펜은 마무리 자원의 기복이 반복되며, 셋업 구간의 투구 수 관리에서도 불안정성이 스포츠 픽 존재한다.​☑️ 애틀랜타선발 크리스 세일은 구속 회복과 함께 슬라이더의 각이 예리해져 우타자 대응 능력이 높아지고 있다.볼넷 억제 능력도 상승 중이며, 5~6이닝까지 안정적으로 끌고 가는 경향이 뚜렷하다.타선은 중심 타선의 장타력과 결정력이 모두 살아나며, 기회 포착과 실속 면에서 매우 효율적이다.상위 타선의 출루율도 상승세이며, 하위 타선은 찬스를 키우는 콘택트 중심의 타격이 인상적이다.불펜은 리드 상황에서 셋업-마무리 흐름이 안정적이고, 이닝당 실점률도 낮은 편이다.​☑️ Smart Preview필라델피아는 휠러의 탈삼진 능력은 인정되지만, 경기 중반 스포츠 픽 이후 흔들리는 제구와 실점 관리가 문제다.타선 또한 상위와 하위 타선 간 단절이 심하고, 중심타선의 집중력 기복이 찬스 소모로 이어진다.반면 애틀랜타는 크리스 세일의 피칭 회복세와 타선의 집중력이 매우 긍정적이다.특히 찬스 시 장타로 연결하는 마무리 능력이 뛰어나며, 후반 마운드 운영도 체계적이다.전력의 안정성과 결정력 면에서 애틀랜타가 분명히 우위에 있다.​​​​​​​​​​​​​​​☑️ 뉴욕 리버티이오네스쿠와 스튜어트를 중심으로 한 투맨 게임은 좌우 스크린 활용과 외곽 피딩 옵션까지 유기적으로 연결된다.존스는 페인트존 중심의 포스트업뿐만 아니라 스포츠 픽 하이포스트에서도 슛 셀렉션과 패싱 옵션을 동시에 제공하고 있다.팀 전체는 공격에서의 볼 회전 속도가 빠르며, 전술 실행 시 선수 간 커뮤니케이션과 위치 선정이 탁월하다.수비에서는 오펜스 리바운드 후 빠른 전환과 1선 압박이 효율적으로 이뤄지며, 수비 간격 유지력이 우수하다.​☑️ 골든스테이트 발키리스살라운과 손턴은 드리블 돌파보다는 미드레인지와 컷인 패턴 중심의 플레이가 많아 수비 예측을 쉽게 만든다.페그벤레이는 높이보다는 민첩성을 활용한 수비가 강점이지만, 골밑에서의 피지컬 접점 싸움에서 자주 밀리는 경향이 있다.전체적으로 패스 스포츠 픽 타이밍이 늦고, 볼 없는 움직임이 적어 오프볼 디펜스에 쉽게 제어당하는 구조다.수비에서는 파울 관리가 잘 안 되며, 백코트 수비 회귀 속도가 느려 속공 대응이 약점으로 나타나고 있다.​☑️ Smart Preview뉴욕 리버티는 외곽과 골밑을 모두 위협할 수 있는 입체적 전술 구조를 통해 다채로운 득점 루트를 만들어낸다.특히 이오네스쿠와 스튜어트의 투맨 전개는 패턴 반복이 거의 없을 정도로 전술적 창의성이 높다.존스를 중심으로 한 골밑 장악력은 상대 센터진의 활동 반경을 제한하며, 수비에서도 스포츠 픽 빠른 로테이션이 구현된다.반면 발키리스는 공격에서 볼 흐름이 정체되고, 수비에서는 코너 수비 및 박스 아웃이 제대로 이뤄지지 않아 공수 양면에서 한계가 분명하다.전체적으로 코트 전반에서 움직임의 질과 조직적 완성도 모두 뉴욕 리버티가 확연히 우위에 있다.더불어 리버티는 수비 리바운드 후 빠른 트랜지션 공격에서 높은 효율을 보이며 초반 주도권을 잡을 수 있다.​​​​​​​​​​​​​​​​​​☑️ 시카고 스카이해리슨은 최근 아이솔레이션 상황에서 높은 득점 효율을 보여주며 팀 공격의 중심축으로 활약하고 있다.카터는 드라이브인 이후 킥아웃 스포츠 픽 플레이에 능하며, 외곽슛 선택과 볼 없는 움직임도 안정적인 흐름을 유지한다.카르도주는 수비 리바운드 장악과 골밑 수비에서 핵심 역할을 하며, 수비 시 커버 범위가 넓고 로테이션 반응도 빠르다.​☑️ 댈러스 윙즈셸던은 1대1 돌파는 능하지만 패싱 타이밍이 늦어 턴오버 유발 빈도가 높은 편이다.하워드는 미드레인지에서 안정적이지만, 포스트업 공격 시 피지컬 접점에서 흔들리는 장면이 자주 발생한다.맥코완은 높이는 있으나 수비 시 포지셔닝이 느리고, 리바운드 경합 상황에서 박스아웃 실패가 반복된다.​☑️ Smart Preview시카고 스카이는 스포츠 픽 해리슨을 중심으로 한 아이솔레이션 패턴이 전술적으로 확고히 자리 잡고 있으며, 페네트레이션 이후 외곽 연계도 효과적이다.카터와 카르도주가 각각 외곽과 골밑에서 안정적인 루트를 제공하며, 공격과 수비 모두에서 명확한 역할 분담이 이뤄지고 있다.반면 댈러스는 1대1 공격 비중이 지나치게 높고, 볼 없는 움직임과 수비 로테이션 완성도 모두 부족하다.리바운드와 수비 커버 면에서도 댈러스의 조직력은 시카고에 비해 열세에 있으며, 전반적인 흐름 주도권은 시카고 쪽으로 기울 수밖에 없다.에이스가 살아있는 팀과 의존형 전술에 스포츠 픽 머무른 팀의 차이가 뚜렷하게 드러날 경기다.​