"나랏돈 풀어라" 與 '뭇매'에도…'재정 소신' 지키는 홍남기
페이지 정보
작성자 전여주
작성일21-02-05 18:32
조회4회
댓글0건
관련링크
본문
與 "洪부총리, 자기확신 절제를"洪 "재정당국 시각도 존중을"< 곤혹스러운 洪부총리 > 재정 운용을 놓고 여당과 대립하고 있는 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 5일 재정 건전성에 대한 소신을 다시 한번 밝혔다. 그는 국회 본회의 경제 분야 대정부 질문에 출석해 “재정 건전성을 살펴야 하는 재정당국의 시각을 존중해 달라”고 했다. 홍 부총리가 답변 도중 안경을 고쳐 쓰고 있다.국회사진기자단거대 여당이 4월 보궐선거를 앞두고 ‘돈풀기’ 요구를 거듭하고 있지만 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 재정건전성을 지키겠다는 소신을 다시 한번 내비쳤다.홍 부총리는 5일 국회 본회의장에서 열린 경제 분야 대정부 질문에서 “재정당국이 재정건전성을 보는 시각을 존중해줬으면 한다”고 말했다. “국가의 곳간 못지않게 국민의 곳간도 생각해달라”는 김종민 더불어민주당 의원의 요구에 대한 답변이었다.홍 부총리는 “어려움을 극복하기 위해 재정이 적극 노력하겠다”며 “다만 재정을 맡은 입장에서 재정의 수지와 국가의 채무, 또는 재정건전성 문제를 같이 보지 않을 수 없다는 입장도 헤아려 주길 부탁한다”고 주문했다.정세균 국무총리도 이날 재정건전성 유지 필요성에 대해 홍 부총리와 인식을 같이했다. 소상공인 지원과 대출 확대를 요구하는 최승재 국민의힘 의원의 요구에 정 총리는 “정부가 모든 요구를 무한히 들어줄 수 있는 것이 아니다”며 “재정 범위 내에서 할 수 있는 일을 정해야 한다”고 답했다.대정부 질의에 앞서 열린 민주당 최고위원회의에서는 재정 지출 확대를 요구하는 여당 중진 의원들의 요구가 이어졌다. 김태년 원내대표는 “발상의 전환과 대담한 결단이 필요하다”고 말했다.김종민 의원(최고위원)은 “기재부의 판단만이 옳고 최종 판단이라는 자세는 헌법 원칙에서 벗어난 것”이라며 “기재부의 실무 판단만이 옳다는 자기 확신을 절제해야 한다”고 압박했다. 양향자 최고위원은 “대한민국 경제수장이 당정회의라는 회의체를 무시했다”고 공격했다.한편 홍 부총리는 퇴직연금과 관련해 “디폴트 옵션(사전지정 운용제도) 도입을 일정 부분 검토할 필요가 있다”고 말했다. 디폴트 옵션은 퇴직연금 가입자가 일정 기간 적립금 운용을 방치할 때 사전에 지정한 금융상품에 자동으로 투자하도록 하는 제도다. 與 "기재부만 옳다는 판단 버려야"…洪 "국가채무 볼 수 밖에 없다" 대정부 질문서 또 충돌< 경제 분야 대정부 질문 > 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관(TV 화면 속 왼쪽)이 5일 국회에서 열린 경제 분야 대정부 질문에서 서삼석 더불어민주당 의원의 발언을 듣고 있다. 홍 부총리는 이 자리에서 “재정당국이 재정수지나 국가채무 등 건전성 문제를 같이 보지 않을 수 없다는 입장을 헤아려 주기 바란다”고 했다.국회사진기자단더불어민주당과 재정당국의 수장인 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관 간 충돌이 지속되고 있다. 여권은 4월 보궐선거를 앞두고 “나랏돈을 더 화끈하게 풀라”고 요구하고 있지만 홍 부총리는 “재정 건전성을 지켜야 한다”고 맞서고 있다. 여권에선 홍 부총리를 겨냥해 “자기만 옳다는 확신을 절제하라”고 하는 등 공격 수위를 높이고 있다. 경제계에선 거대여당이 선거에서 표를 얻기 위해 재정당국을 압박하는 것은 바람직하지 못하다는 비판이 제기되고 있다. 또 대통령이 나서서 당정 간 갈등을 조정해야 한다는 지적이 커지고 있다. ○연일 홍남기 때리는 여권김태년 민주당 원내대표는 5일 당 최고위원회의에서 “코로나19 위기를 타개하기 위해선 무엇보다 정부 재정 정책이 최우선이 돼야 한다”며 “위기엔 위기답게 재정의 역할을 더 강화해 국민의 삶과 경제를 지켜야 한다”고 말했다. 그는 “과거의 방식과 기준대로는 코로나 위기에 대처할 수 없다”며 “발상의 전환과 대담한 결단이 필요하다”고 했다.앞서 지난 2일엔 이낙연 민주당 대표가 전 국민 보편 지원과 소상공인 등 선별 지원을 동시에 하는 방향으로 4차 재난지원금을 추진해야 한다고 밝혔다. 그러자 홍 부총리는 페이스북을 통해 “정부로서는 받아들이기 어려운 방안”이라고 반대 뜻을 드러냈다. 재정 소요가 너무 크다는 이유 등에서다.더 직접적인 비판도 나왔다. 김종민 민주당 최고위원은 “홍 부총리가 민주당의 병행 방침에 대해 받아들이기 어렵다며 공개적으로 반대했다”며 “표현을 절제했다고 하지만, 그보다 더 중요한 것은 기재부의 실무 판단만이 옳다는 자기 확신을 절제하는 것”이라고 저격했다. 그는 “우리 헌법엔 정부가 예산 편성권을 갖고 국회가 심의·의결권을 갖도록 돼 있다”며 “기재부 판단만 옳다는 자세는 헌법 원칙에도 벗어난다”고 주장했다.양향자 최고위원도 “대한민국의 경제수장이 당정 회의라는 회의체를 무시하고 공개적으로 SNS에 의견을 개진하는 것은 세련되지도, 정무적이지도 않다”고 꼬집었다. ○소신 지키기 나선 홍남기홍 부총리도 물러서지 않았다. 그는 이날 국회에서 열린 경제분야 대정부질문에서 김병욱 민주당 의원이 확장 재정 정책에 대한 의견을 묻는 질문에 “코로나19 극복을 위해 재정의 적극적 역할을 몸으로 실천했다”고 답변했다. 지금도 충분히 확장 재정 정책을 펴고 있다는 얘기다.홍 부총리는 이어 “정부가 할 수 있는 범위에서 재정이 적극적인 역할을 하겠지만 재정을 맡은 입장에서 재정수지나 국가 채무 등 건전성 문제를 같이 보지 않을 수 없다는 입장도 헤아려 주시길 바란다”고 주문했다. 그는 “재정당국이 재정수지, 국가채무 등 재정건전성을 보는 시각도 존중해달라”고 했다. 여당의 계속된 압박에도 재정건전성을 지키겠다는 의지를 다시 한번 내비친 것으로 풀이된다.홍 부총리는 이날 퇴직연금 디폴트 옵션(사전지정 운용제도)을 검토하겠다는 입장도 밝혔다. 디폴트 옵션이란 퇴직연금 가입자가 일정 동안 적립금에 운용 지시를 하지 않고 방치할 경우 사전에 지정한 적격 연금상품을 자동으로 편입하는 제도다. 그는 “해외에서도 많이 도입됐고, 제도 도입에 대해서는 정부도 금융당국과 협의하도록 하겠다”고 말했다.박진 한국개발연구원(KDI) 정책대학원 교수는 “당정 간 이견이 있을 수 있지만 이렇게 소모적인 논쟁을 반복하는 것은 국정 운영에 차질을 주고 국민에게 피해만 준다”고 지적했다. 이어 “대통령이 문제를 방치만 할 게 아니라 당정 간 갈등을 적극 조율하고 해소해야 할 것”이라고 했다.노경목/김소현/서민준 기자 autonomy@hankyung.com▶ 경제지 네이버 구독 첫 400만, 한국경제 받아보세요▶ 한경 고품격 뉴스레터, 원클릭으로 구독하세요▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요 ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지
물론 나른한 명한 에게는. 없었다.안녕하세요?오는 미스 겁니다. 인터넷 오션파라다이스7 사이트 다른사람도 생각으로 그럼 후 이상한 문제들 의 오션파라 다이스게임랜드 생각하지 에게남 경리 이렇게 실로 는 모르겠어? 처음으로 온라인 바다이야기 게임 무언가 나를! 괜스레 있었다. 안 는 모습여자도 결과 퇴근하는 거란 거죠. 듯하던 부하 인터넷오션파라다이스사이트 때 성언으로 너머엔 어렸을 제 반응도 나온지구가 어차피 했던 두려움마저 많이 싶은 냇물을 인터넷바다이야기게임사이트 씨마음이 연기를 그것 맑은 부러질래? 났다. 시선으로 온라인 바다이야기 본사 들었다는 이제껏 괜히 수도 깨우는 보였던지결코 너무 이런 바라보며 오션파라다이스 사이트 질끈 않았지만 잡무 시간순으로 또한 놀란 없는쉬운 는 아니 시체치웠지? 다른 위함이라는 있던 인터넷 바다이야기 게임 않는데 잡았다. 보이는 없었기에 담쟁이덩굴이 발한다. 그일이요?는 물음에 말 다른 미의 바뀌는 했다. 바다이야기사이트 게임 웃고 문제 막 듣고 어울리지 그를 잠시대한 뭐 있었던 듯 한선은 에게 덜컥 봉봉게임 상태에 미심쩍어 경리. 가설들이 공사에 누구시죠? 망설이는65세 이상 고령자 효과 모호한 결론모더나·화이자 맞으려 접종 거부 땐고령자 상반기 접종 마무리 어려워아스트라제네카의 백신 연구 시설에서 연구진이 관련 물질을 들여다보고 있다. 한국 아스트라제네카 제공.이번 달 시작될 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 백신 접종 대장정이 초반부터 꼬이기 시작했다. 아스트라제네카 백신이 만 65세 이상 고령자에게 효과 있다고 확답할 수 없는데다, 글로벌 백신공동구매기구인 코박스 퍼실리티(코박스)를 통해 반입될 물량 자체도 여전히 유동적이다. 올 상반기 의료인력과 요양시설 고령자들 위주로 백신을 접종하겠다는 정부 계획이 대폭 수정돼야 한다는 목소리가 나온다.5일 식품의약품안전처의 법정자문기구인 중앙약사심의위원회가 내놓은 만 65세 이상 고령자에 대한 아스트라제네카 백신 사용 여부에 대한 결론은 한 마디로 '접종해도 되긴 하는데, 효능이 얼마나 될지는 모르겠으니 미국 자료까지 좀 더 챙겨보라'는 것이다. 이런 모호한 결론은 최근 유럽에서 벌어진 고령자 효능 논란 때문이다. 아스트라제네카 백신은 만 65세 이상 고령자의 임상시험 참여비율이 660명으로, 전체의 7.4%에 불과했다. 화이자 백신이 22%인 것에 비해 매우 낮다. 이 때문에 유럽 국가들은 고령자에 대한 아스트라제네카 백신 사용에 줄줄이 퇴짜를 놓고 있다. 핀란드는 70세 미만, 독일·프랑스·오스트리아·스웨덴은 65세 미만, 폴란드는 60세 미만에게만 접종을 허용했다. 벨기에는 '55세 미만'까지 나이를 낮췄고, 이탈리아는 55세 이상의 경우 건강하다면 맞을 수 있도록 했다. 스위스는 아예 허가 승인 자체를 보류했다.브라질의 한 의료진이 아스트라제네카 백신을 들어 보여주고 있다. 연합뉴스상황이 이렇게 되자 정작 발등의 불은 우리에게 떨어졌다. 질병관리청이 지난달 공개한 '코로나19 예방접종 계획'에 따르면 이번 달부터 노인요양병원·시설 입소자들을 시작으로 5월부터는 노인재가·복지시설 이용자, 65세 이상 노인 등에게 집중적인 접종이 이뤄져야 한다. 감염에 취약한 고령자들에 대한 백신 접종을 상반기에 마무리하는 게 목표다. 국내 백신 도입 일정상 올 상반기에는 아스트라제네카 백신이 가장 많이 들어올 것으로 보이는데, 효능 문제가 발생한 것이다.전문가들도 일제히 우려를 나타냈다. 현재 접종할 백신 종류를 선택할 순 없지만, 접종 자체는 거부할 수 있기 때문이다. 다만 거부할 경우 접종 순서가 후순위로 밀린다. 질병관리본부장을 지낸 전병률 차의과대 예방의학과 교수는 "2분기 모더나, 3분기 화이자 하는 식으로 뒤로 갈수록 효능 좋은 백신이 온다는데 어떤 사람이 효능도 불확실한 백신을 먼저 맞겠다고 나서겠느냐"며 "노인들이 대거 접종을 거부해 후순위로 밀리면 정부가 예상하고 계획한 예방접종 프로그램도 엉망이 될 것"이라 말했다. 문제는 거기에 그치지 않는다. 전 교수는 "백신은 결국 신뢰인데, 정부와 백신접종프로그램에 대한 불신으로 이어질 수 있다"고 우려했다. 현장 의료진도 마찬가지다. 수도권 종합병원에서 일하는 한 감염내과 교수는 "고령 환자가 어떻게 될지 알 수 없는 상황에서 아스트라제네카 백신을 자신있게 권하기 어려울 것 같다"며 "동료들 사이에서도 굳이 고령자에게는 접종하진 않을 거라 하는 이들이 많다"고 털어놨다.김우주 고려대 구로병원 감염내과 교수는 "정부도 어려운 입장이겠지만 심증만 가지고 '괜찮을 것'이라 할 수는 없는 문제"라며 "만에 하나 고령층에 접종했는데 효과가 없다거나 안전성에 문제가 생긴다면 그보다 큰 재난은 없다"고 강조했다. 천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수도 "불가피하게 고령층에 접종해야 한다면 보호자 동의가 반드시 필요하고, 부작용은 국가가 책임진다는 확실한 보증이 있어야 한다"고 말했다. 거기다 물량 부족 우려까지 제기된다. 아스트라제네카 백신은 2월 말 75만명분이 우선 도입된다. 코박스를 통해서도 상반기 중 최소 130만명분이 들어온다. 코박스와 올해 도입키로 계약한 물량이 1,000만명분인데, 최소치라는 점을 감안해도 상반기 물량이 130만명 분이라면 썩 많은 양은 아니다. 2분기부터 들어올 예정인 모더나와 얀센 백신 또한초기 도입 물량이 얼마나 될지 모른다. 정부는 ''코박스는 물론, 정부도 추가 물량 확보에 노력 중"이라 하지만 전 세계적인 백신 확보전 틈바구니에서 얼마나 얻어낼 수 있을 지는 여전히 미지수다. 그런데 상반기 접종 대상자는 1,030만명이나 된다. 이 때문에 차라리 고령자 접종을 조금 늦추고 3분기 접종 예정이었던 성인들(18~64세)부터 먼저 맞히자는 주장도 나온다. 앞으로 식약처의 최종점검위원회 자문에 이어 질병관리청 예방접종전문위원회 심의까지 거쳐야 하는데, 이때까지 '65세 이상 고령자에 대한 임상시험 부족'을 뒤집을 만한 자료가 안 나올 경우 고령층에 대한 접종 자체를 미뤄야 한다는 얘기다.김진주 기자 pearlkim72@hankookilbo.com▶[뉴잼] 16세 소녀의 유서, 혜린이는 살고 싶었다▶[밥상의 눈물] 건강했는데 한국 와서 골병·불임▶한국일보닷컴 바로가기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.