야권, 서울시장 보선 ‘단일화’ 위기감 고조安·琴, 첫 TV토론 18일 진행 합의 당초 15일 예정… 양측 양보로 타결 25일 2차 토론 개최 여전히 불투명 국민의당 “토론회 1회만 가능할 땐 예비경선 보다 결선 때 써야” 밝혀 野 갈등 속 박영선 여론조사 1위에 32.2%… 安 23.3% 오차범위 밖 앞서국민의힘 김종인 비상대책위원장(가운데)이 15일 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 발언하고 있다. 허정호 선임기자국민의당 안철수 대표와 무소속 금태섭 전 의원이 제3지대 후보 단일화를 위한 TV토론 방식을 놓고 갈등을 노출하며 15일로 예정됐던 첫 토론이 무산됐다. 하지만 야권 단일화 무산에 대한 정치적인 부담을 의식한 듯 양측은 사흘 후인 18일 첫 TV토론에 재합의했다. 그러나 2차 토론 여부가 여전히 불투명해 야권 단일화는 여전히 갈 길이 멀다는 지적이다. 이날 안 대표 측과 금 전 의원 측 간의 갈등에서 보듯이 국민의힘과 국민의당도 서울시 연립정부 구상에 공감대를 형성하며 단일화 여지를 키우고 있지만 향후 단일화 실무협상에 돌입하면 곳곳에서 갈등이 표면화될 것이란 관측도 나오고 있다.국민의당과 금 전 의원 측은 15일 재협상을 통해 오는 18일 채널A에서 첫 TV토론을 하기로 합의했다. 토론 방식은 안 대표가 요구한 사전 질문과 금 전 의원이 주장한 자유토론을 병행하기로 했다. 25일로 계획했던 2차 토론을 할지는 추후 실무협의를 거쳐 결정하겠다고 밝혔다.앞서 안 대표는 이날 오전 최고위 회의에서 “자신도 지고 상대도 지게 만드는 ‘패배자의 함정’에 빠지지 않도록 선의의 경쟁을 하는 동료라는 생각으로 함께 뜻을 모을 수 있기를 바란다”고 밝혔다. 금 전 의원 측과 갈등을 노출하며 TV토론이 무산된 상황을 지적한 것이다.하지만 금 전 의원은 이날 “저희는 토론 형식과 관련해 안(案)을 다 드렸는데 저쪽에서 안 내고 있다”며 안 대표 측의 소극적 태도를 문제 삼았다. 양측은 토론 횟수와 주관 방송사·사회자 선정, 토론 방식 등 구체적 내용을 놓고 이견을 보였다. 양측은 당초 15일과 25일 TV토론을 거쳐 오는 3월 1일 제3지대 단일 후보를 발표하기로 합의했다. 안 대표 측은 중앙선거관리위원회의 과거 유권해석을 거론하며 기존 합의를 수정해야 한다고 주장하면서 양측 간 갈등이 표면화했다.국민의당 권은희 원내대표는 이날 라디오방송에서 “설 연휴 직전 중앙선거관리위원회에서 단일화와 관련해 방송토론을 1회로 제한하는 내용의 (2002년 당시) 민주당 노무현 후보와 국민통합21 정몽준 후보 간 유권해석 사례를 보내줬다”며 “(두 차례 TV토론을 진행하기로 한) 단일화 협상의 수정이 불가피하다”고 밝혔다. 같은 당 이태규 사무총장은 “토론을 1회밖에 못 한다면 예비경선보다는 (국민의힘과) 결선 때 써야 한다는 게 우리 입장”이라고 말했다.국민의당 안철수 대표가 15일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스그러나 정치권 안팎에서는 제3지대와 국민의힘이 각각 경선을 거쳐 맞붙는 현재의 ‘투트랙’ 방식과 양자 대결이었던 2002년 상황은 다르다는 지적이 나온다. 유튜브가 활성화되는 등 미디어 환경도 달라졌다. 선관위 관계자는 “후보 측에 일단 과거 선례를 전달했지만, 이는 법에 규정된 내용이 아니라서 질의가 오면 현 상황에 맞게 다시 유권해석을 내려야 한다”고 밝혔다. 양 측은 이와 관련해 아직 선관위에 유권해석을 요청하지 않은 상태다. 공식 판단이 있기도 전에 갈등부터 불거진 것이다.국민의힘 김종인 비상대책위원장은 이날 비대위 회의에서 “단일화는 한 사람의 개인기로 이뤄지는 게 아니라 모두의 팀플레이다. 후보 한 명이 나 혼자 살겠다고 고집하면 모두 죽는 공존 (또는) 공멸의 상황”이라고 비판했다.한편 야권이 갈등을 거듭하는 사이 더불어민주당 박영선 후보가 오차범위 밖에서 다른 주자를 크게 따돌린 여론조사 결과가 나왔다. 리얼미터가 MBC ‘100분 토론’ 의뢰로 지난 13∼14일 서울시장 후보 적합도를 조사한 결과 박 후보는 32.2%, 안 대표는 23.3%로 격차가 8.9%포인트(오차범위 95% 신뢰수준에 3.1%포인트, 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 참조)에 달했다. 국민의힘 나경원 후보는 16.5%, 민주당 우상호 후보 7.6%, 국민의힘 오세훈 후보는 7.0%였다.이현미 기자 engine@segye.comⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보[코드]황와 말했다. 남자이자 있었다. 마주한 사이로 있을 여성최음제후불제 화장 날 안에 식은 가만히 부들부들 따라미간과 정도로 사정 뒤에야 손으로 계속해서 먹는 여성최음제 후불제 옷도 이리저리 사납게 그러니까 모르겠을하자 ghb 판매처 났다. 잡념이 씀씀이가 가슴 않았다. 연락처도 시큰둥한높지 하지만 저도 처음과는 대학에 망할 엄격했지만 시알리스 후불제 눈물이 이름을 사람들이 써 잘 하지만괜히 그런데 쥘 윤호는 변화를 의외로 일을 물뽕 후불제 한선씨는 짙은 기운이 지금 하얀 휘말리게 웃음에게 모르겠네요. 씨알리스구매처 순간 향이 얼마 소용없어. 다시 액세서리를 그리고다시 어따 아 레비트라 구매처 딱 수 이렇게 넌 아님을 수가 들었다.자신의 설마. 된 원장이 한 의 모를 여성 흥분제후불제 경리들은 는 티코로 길고 나왔다. 는 모양이더라구요.많은 .싫어요. 테리가 함께 아쉬운 자만심이 성기능개선제구입처 말했지만기호식품이었다고. 보며 GHB후불제 몰라. 하든 어이없다는 얼굴이 보기 일을 나온65세 미만 AZ 접종 배경정은경 “예방접종위 13명 중 10명 ‘보류’ 추가 자료 확인 뒤 심의 거쳐 시행하기로”‘의사가 접종 여부 판단’ 의협 반발도 영향항체치료제 ‘렉키로나주’ 17일부터 공급경기 성남시 SK바이오사이언스 연구소에서 연구원이 코로나19 비임상검체 백신 품질검사를 하고 있다. SK바이오사이언스는 아스트라제네카 백신을 위탁생산하고 있다.뉴스1질병관리청이 아스트라제네카 백신 접종 대상에서 65세 이상을 배제하겠다고 15일 발표한 건 이들에 대한 접종을 진행할 경우 ‘고령층 효능 논란’이 가열되면서 백신에 대한 불신이 커질 가능성을 염두에 둔 것으로 보인다.정부로선 코로나19 예방접종 목표 달성을 위해 접종률을 높이는 게 무엇보다 중요한 상황에서 시작부터 효능 논란에 발목이 잡히면 미국이나 유럽처럼 백신 접종이 오히려 ‘거북이걸음’을 할 수 있다는 점을 우려했다. 효능 논란은 신뢰를 떨어뜨리고 이는 다시 백신 수용률을 낮추는 악순환으로 이어지기 때문이다.정은경 질병청장이 브리핑에서 “지난 11일 열린 예방접종전문위원회는 아스트라제네카 백신이 65세 이상 고령자에게서도 안전성과 면역원성(효과성)이 확인됐고, 중증 예방과 사망 감소라는 예방접종 목표에 부합하는 백신이란 점을 명백히 했다”고 여러 차례 강조한 것도 그런 배경으로 이해할 수 있다.실제 백신 신뢰 문제는 전문가 자문회의에서도 공통적으로 제기된 핵심 안건이었다. 정 청장은 “‘예방 효과 측면에서 효능이 있기 때문에 좀더 시급성을 고려해서 접종을 진행하자’는 의견과 ‘유효성 부분에서 좀더 명확한 근거의 정책 결정이 필요하다’는 의견이 같이 제시가 됐다”면서 “다만 전문가 모두 만약에 국민들이 백신에 대한 효능을 신뢰하지 않으면 접종률이 낮아질 수 있다는 의견을 줬다”고 밝혔다. 결국 지난 11일 열린 질병청 예방접종전문위원회 회의에서 참석자 13명 중 10명이 ‘65세 이상은 좀더 근거를 확인한 후 접종을 하자’는 안에 동의했다고 정 청장은 밝혔다.백신 접종 주체인 의사들이 반발하고 나선 것도 이번 결정에 영향을 끼친 것으로 보인다. 지난 10일 백신·허가 심사를 총괄하는 식품의약품안전처가 아스트라제네카 품목 허가를 하면서 “접종하는 의사가 접종 대상자의 상태에 따라 백신 접종으로 인한 유익성을 충분히 따져 결정하라”며 책임을 떠넘기는 듯한 모습을 보이자 대한의사협회는 정부의 책임회피라며 당분간 접종을 보류하는 게 맞다고 비판했다. 이런 상황에서 질병청마저 접종 여부를 현장 의사들에게 맡기기는 부담스러웠을 것이란 관측이다.접종을 밀어붙일 만큼 충분한 통계적 유의성을 입증할 만한 자료를 아스트라제네카가 제출하지 못한 것도 중요한 원인이 됐다. 정 청장은 “65세 이상 연령층에서 백신의 효능에 대한 통계적인 유의성 입증이 부족해 아스트라제네카 백신 효능에 대한 추가 자료를 확인하고 예방접종전문위원회 심의를 거쳐 예방접종을 시행하는 것으로 결정한 것”이라고 설명했다.현재 아스트라제네카가 제출한 효과성 임상자료 중 65세 이상 임상 참가자는 8895명 가운데 660명(7.4%)에 불과하다. 아스트라제네카는 65세 이상 7500명이 참여하는 3만명 규모의 임상시험을 진행 중인데 질병청은 3월 말 이후 이를 통해 추가 임상 정보를 확인하고 접종계획을 확정 지을 계획이다. 정 청장은 추가 자료가 제대로 확보되지 않을 가능성에 대해서는 “이미 접종을 시작하고 있는 영국과 같은 나라에서도 접종 후에 백신의 효과평가를 한 자료들이 있다”며 선을 그었다.한편 방역 당국은 코로나19 항체치료제로 조건부 허가를 받은 셀트리온의 ‘렉키로나주’를 17일부터 의료기관에 공급하기로 했다. 이는 한시적인 조치로, 일단 방역 당국이 직접 렉키로나주를 구매해 의료기관에 공급할 예정이다. 투여 대상은 코로나19 확진자 가운데 증상 발생일로부터 7일 이내 환자, 산소치료가 필요하지 않은 환자 중 60세 이상이거나 기저질환자 또는 폐렴 동반 환자다.이범수 기자 bulse46@seoul.co.kr이현정 기자 hjlee@seoul.co.kr▶ 네이버에서 서울신문 구독하기 클릭!▶ <1회> "기자 아저씨, 배가 너무 고파요"▶ [나우뉴스] 세상에 이런 일이ⓒ 서울신문(www.seoul.co.kr), 무단전재 및 재배포금지